Sappho en las 12 Casas

Introducción

Hola a todos, en esta publicación les presentaré 4 interpretaciones de Sappho en las 12 Casas a través de la carta natal, revolución solar y revolución lunar, estas interpretaciones tienen una importancia distinta para cada tipo de carta astral.

Sappho está relacionado de forma secundaria a los signos zodiacales Géminis y Virgo, por lo que tendrá algo de más protagonismo en las Casa 3 y Casa 6.

Cómo obtener a Sappho en una carta astral

  1. Primero nos registramos en la página de Astrodienst, después vamos al menú y desplegamos el submenú «Dibujos, cálculos y datos», ahí buscamos la opción «Extensa selección de Cartas».
  2. Una vez dentro de esa página, tenemos que percatarnos de que nuestro nombre esté seleccionado, después en el tipo de carta buscamos y seleccionamos «Carta de Revolución Solar*».
  3. Después, vamos abajo a la sección de ‘Objetos adicionales’ y en el espacio en blanco de la derecha escribímos el número 80 que es el que le corresponde al asteroide Sappho. Al generar la revolución solar podemos ver en qué casa y signo está Sappho en esta carta astral.

El orden de los eventos se da de la siguiente manera:

  1. Interpretación I:
    • E1.
  2. Interpretación II:
    • E1.
  3. Interpretación III:
    • E1.
  4. Interpretación IV:
    • E1.
  5. Interpretación I:
    • E2.
  6. Interpretación II:
    • E2.
  7. Interpretación III:
    • E2.
  8. Interpretación IV:
    • E2.

Sappho en las 12 Casas de la Carta Natal, Revolución Solar y Revolución Lunar

Esta intepretación es más importante para la revolución solar, segundo para la carta natal y tercero para la revolución lunar, hay otra interpretación bastante similar (pero distinta) para la carta natal que es más importante que la de revolución solar, pero se las presentaré más adelante. Estas interpretaciones son bastante impactantes y confortables.

Pueden probar estas interpretaciones para ver si han vivido algunas en la carta natal o alguna de estas cartas astrales. En la carta natal es natural que se sientan más familiarizados con sus interpretaciones ya que se repiten cada cierto tiempo, así que es una buena idea probar primero con esta carta astral para poder enterlos más fácil y después aplicarlos a la revolución solar que son más importantes y a la revolución lunar que también vale la pena.

Estas interpretaciones funcionan para cartas astrales relocalizadas, es decir que en vez de lugar de nacimiento (o lugar de inicio de la carta astral) debe estar con la ciudad de residencia actual.

Los primeros eventos se presentan como oportunidades para el siguiente evento (2) vivirlo con una gran gratificación.

Sappho directo en las Casas

  • Sappho en la Casa 1:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 2:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 3:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 4:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 5:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 6:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 7:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 8:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 9:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 10:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 11:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 12:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el esplendor investigador de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigadora de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.

Sappho retrógado en las Casas

  • Sappho retrógado en la Casa 1:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 2:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 3:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 4:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 5:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 6:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 7:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 8:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 9:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 10:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 11:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógado en la Casa 12:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el esplendor investigador de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigadora de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia aleccionadora.

Sappho en las 12 Casas en Sinastría

Podemos interpretar a Sappho en las 12 Casas en la sinastría mediante este ‘astro’ de una persona en la casa que se encuentre en la carta natal de la otra persona (mencionada en la anterior interpretación como tu oponente). Por ejemplo si Sappho de una persona está en 27°06’32” de Cáncer y este punto está dentro de la Casa 7 de ‘tu oponente’ (persona 2 en la siguiente interpretación), entonces en estas interpretaciones se lee como “Sappho en la Casa 7”, considerando que Sappho le pertenece a la persona 1 y la Casa 7 a la persona 2.

Sappho directo en las Casas de la otra persona en Sinastría

  • Sappho en la Casa 1 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la complicidad precavida del dominio astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 2 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el poder precavido de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 3 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el saber precavido de las reglas astutas conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 4 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la confianza precavida de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 5 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el apasionamiento precavido de la creatividad astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 6 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la decisión precavida de la organización astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 7 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 8 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el desacomplejamiento precavido de la integridad astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 9 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la creencia precavida del destino astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 10 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 11 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la amistad precavida del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 12 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el castigo precavido del sacrificio astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.

Sappho retrógrado en las Casas de la otra persona en Sinastría

  • Sappho retrógrado en la Casa 1 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la complicidad precavida del dominio astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 2 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el poder precavido de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 3 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el saber precavido de las reglas astutas conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 4 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la confianza precavida de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 5 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el apasionamiento precavido de la creatividad astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 6 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la decisión precavida de la organización astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 7 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 8 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el desacomplejamiento precavido de la integridad astuta conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 9 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la creencia precavida del destino astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 10 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 11 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en la amistad precavida del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 12 en Sinastría:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona 1 tendrá que rebatir a la persona 2 con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona 1 derrote argumentativamente a la persona 2 al dar a conocer que la decisión que tomó la persona 1 era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona 2 en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona 1 tendrá que intentar motivar a la persona 2 a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona 2 en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona 1 tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona 2 en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona 1 demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona 2 al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona 1 en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona 1 tendrá que dar requisitos a la persona 2 para que pueda tomar una importante decisión con la persona 1 en el castigo precavido del sacrificio astuto conocedoramente de la persona 2 en la estrategia aleccionadora de la persona 1.
      • E2 Para después, la persona 1 se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona 2 en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona 1 en su estrategia aleccionadora.

Sappho en las 12 Casas en Carta Compuesta

Esta carta astral se puede leer como una carta natal con la diferencia de que la persona menor es la protagonista de la carta compuesta mientras que “la otra persona” es la persona mayor, por lo que adquiere una interpretación similar a la de la sinastría donde la interpretación sólo trata de eventos entre 2 personas. Por lo tanto, hay que determinar quién de ambos es la persona menor para ver a quién va dirigida estas interpretaciones.

Sappho directo en las Casas de una Carta Compuesta

  • Sappho en la Casa 1 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la complicidad precavida del dominio astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 2 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el poder precavido de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 3 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el saber precavido de las reglas astutas conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 4 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la confianza precavida de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 5 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el apasionamiento precavido de la creatividad astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 6 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la decisión precavida de la organización astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 7 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 8 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el desacomplejamiento precavido de la integridad astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 9 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la creencia precavida del destino astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 10 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 11 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la amistad precavida del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
  • Sappho en la Casa 12 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el castigo precavido del sacrificio astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.

Sappho retrógrado en las Casas de una Carta Compuesta

  • Sappho retrógrado en la Casa 1 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la complicidad precavida del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora del dominio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la complicidad precavida del dominio astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la exclusividad investigadora del dominio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 2 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el poder precavido de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de la eficiencia conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el poder precavido de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la riqueza investigadora de la eficiencia astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 3 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el saber precavido de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de las reglas conocedoras avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el saber precavido de las reglas astutas conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la experiencia investigadora de las reglas astutas conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 4 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la confianza precavida de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la confianza precavida de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la hermandad investigadora de la familiaridad íntima astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 5 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el apasionamiento precavido de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de la creatividad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el apasionamiento precavido de la creatividad astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la seducción investigadora de la creatividad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 6 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la decisión precavida de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de la organización conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la decisión precavida de la organización astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la jerarquía investigadora de la organización astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 7 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de la satisfacción personal conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el cumplimiento precavido de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la asociación investigadora de la satisfacción personal astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 8 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el desacomplejamiento precavido de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de la integridad conocedora avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el desacomplejamiento precavido de la integridad astuta conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en el convencimiento investigador de la integridad astuta conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 9 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la creencia precavida del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora del destino conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la creencia precavida del destino astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la autocreencia investigadora del destino astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 10 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la reputación pública precavida del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en el mérito investigador del cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 11 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en la amistad precavida del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora del esclarecimiento conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en la amistad precavida del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en la popularidad investigadora del esclarecimiento astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
  • Sappho retrógrado en la Casa 12 de Carta Compuesta:
    • Interpretación I:
      • E1 La persona menor tendrá que rebatir a la persona mayor con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
      • E2 Para después, la persona menor derrote argumentativamente a la persona mayor al dar a conocer que la decisión que tomó la persona menor era evidentemente mejor que la que hubiese tomado la persona mayor en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.
    • Interpretación II:
      • E1 La persona menor tendrá que intentar motivar a la persona mayor a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en la estrategia aprendiz de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor supere un obstáculo riesgoso gracias a una decisión suya acertada en el pasado reciente frente a la persona mayor en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación III:
      • E1 La persona menor tendrá que cambiar de decisión por otra mejor para salvar sus intereses con la información que le dio la persona mayor en el castigo precavido del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
      • E2 Para después, la persona menor demuestre de forma abrumadora que tuvo la razón frente a la persona mayor al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigador del sacrificio conocedor avanzadamente de la persona menor en su estrategia aprendiz.
    • Interpretación IV:
      • E1 La persona menor tendrá que dar requisitos a la persona mayor para que pueda tomar una importante decisión con la persona menor en el castigo precavido del sacrificio astuto conocedoramente de la persona mayor en la estrategia aleccionadora de la persona menor.
      • E2 Para después, la persona menor se luzca de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente frente a la persona mayor en el esplendor investigador del sacrificio astuto conocedoramente de la persona menor en su estrategia aleccionadora.

Segunda Interpretación de Sappho en las 12 Casas de la Carta Natal

Esta interpretación de Sappho en las 12 casas de la carta natal difiere textualmente sólo en un significado en cada evento con respecto a la 1ra interpretación, pero son mucho más importantes que la 1ra incluso más que la interpretación de la revolución solar pero tienen un requisito especial: cada evento 1 (E1) se da con un gran sacrificio de la persona, de esta forma el evento 2 (E2) también se da con un gran sacrificio pero con un mayor dominio de la situación de una forma más natural. Después de que sucedan las 4 interpretaciones, tiene que pasar un tiempo como 2 años (o menos) para volver a vivir este ciclo.

Es probable que ustedes ya hayan vivido estos eventos, sobretodo las personas más mayores, así que podrían ver lo beneficioso de estos eventos.

Sappho directo en las Casas de una Carta Natal

  • Sappho en la Casa 1 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 2 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 3 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 4 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 5 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 6 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 7 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 8 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 9 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 10 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 11 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
  • Sappho en la Casa 12 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el esplendor investigador de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigadora de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.

Sappho retrógrado en las Casas de una Carta Natal

  • Sappho retrógado en la Casa 1 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la complicidad precavida de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la exclusividad investigadora de tu dominio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la complicidad precavida de su dominio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la exclusividad investigadora de tu dominio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 2 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el poder precavido de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la riqueza investigadora de tu eficiencia conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el poder precavido de su eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la riqueza investigadora de tu eficiencia astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 3 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el saber precavido de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la experiencia investigadora de tus reglas conocedoras avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el saber precavido de sus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la experiencia investigadora de tus reglas astutas conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 4 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la confianza precavida de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la confianza precavida de su familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la hermandad investigadora de tu familiaridad íntima astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 5 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el apasionamiento precavido de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la seducción investigadora de tu creatividad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el apasionamiento precavido de su creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la seducción investigadora de tu creatividad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 6 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la decisión precavida de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la jerarquía investigadora de tu organización conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la decisión precavida de su organización astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la jerarquía investigadora de tu organización astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 7 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el cumplimiento precavido de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la asociación investigadora de tu satisfacción personal conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el cumplimiento precavido de su satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la asociación investigadora de tu satisfacción personal astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 8 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el desacomplejamiento precavido de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el convencimiento investigador de tu integridad conocedora avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el desacomplejamiento precavido de su integridad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el convencimiento investigador de tu integridad astuta conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 9 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la creencia precavida de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la autocreencia investigadora de tu destino conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la creencia precavida de su destino astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la autocreencia investigadora de tu destino astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 10 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la reputación pública precavida de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la reputación pública precavida de su cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el mérito investigador de tu cumplimiento de objetivos astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 11 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en la amistad precavida de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en la amistad precavida de su esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en la popularidad investigadora de tu esclarecimiento astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
  • Sappho retrógado en la Casa 12 de la Carta Natal:
    • Interpretación I:
      • E1 Tendrás que rebatir a tu competente con una mejor decisión basada en un interés colectivo en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, derrotar argumentativamente a tu competente al dar a conocer que la decisión que tomaste era evidentemente mejor que la que hubiese tomado ella en el esplendor investigador de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia novedosa.
    • Interpretación II:
      • E1 Tendrás que intentar motivar a tu competente a que tome una decisión distinta de un menor riesgo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, superar un obstáculo riesgoso gracias a una decisión tuya acertada en el pasado reciente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación III:
      • E1 Tendrás que cambiar de decisión por otra mejor para salvar tus intereses con la información que te dio tu competente en el castigo precavido de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
      • E2 Para después, demostrar de forma abrumadora que tuviste la razón frente a tu competente al tomar una decisión bastante pensada en el esplendor investigadora de tu sacrificio conocedor avanzadamente en tu estrategia planeada.
    • Interpretación IV:
      • E1 Tendrás que dar requisitos a tu competente para que pueda tomar una importante decisión contigo en el castigo precavido de su sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.
      • E2 Para después, lucirte de cumplir los requisitos necesarios para tomar una decisión importante libremente en el esplendor investigador de tu sacrificio astuto conocedoramente en tu estrategia novedosa.

Te invito a ver una publicación sobre Palas en las 12 Casas.

5/5 - (1 voto)

3 comentarios en “Sappho en las 12 Casas”

  1. Pingback: Tyche en las 12 Casas - El Camino que Creas

  2. Pingback: Isis en la Carta Natal - El Camino que Creas

  3. Pingback: Klio en las Casas - El Camino que Creas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *